Panevėžio apygardos prokuratūra baigė tyrimą dėl viešojo intereso gynimo, susijusį su praėjusių metų gegužę organizuota skandalingąja Panevėžio švietimo darbuotojų stažuote į Japoniją. Prokurorų išvados griežtos – daugiau nei trečdalis kelionės dalyvių vyko neteisėtai, todėl savivaldybei padarytą tūkstantinę žalą netinkamiems dalyviams teko kompensuoti iš savo asmeninių lėšų.

Tyrimo pradžia – po skandalo žiniasklaidoje

Tyrimą praėjusių metų liepą inicijavo Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Donatas Skrebiškis, reaguodamas į viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją apie grupės Panevėžio pedagogų stažuotę „STEAM ir kultūrinis ugdymas Japonijos švietime“.

Paaiškėjo, kad į egzotišką kelionę kartu su mokyklų vadovais išvyko ir Panevėžio miesto savivaldybės Švietimo skyriaus vedėja su dukra bei kelios šio skyriaus darbuotojos.

Kilus sujudimui, dar iki oficialaus prokuroro tyrimo pradžios (2025 m. gegužę ir birželį), Švietimo skyriaus vedėjos dukra bei Panevėžio švietimo centro direktorė kelionės organizatoriams pinigus grąžino pačios. Tačiau tuo istorija nesibaigė.

Trečdalis dalyvių neatitiko reikalavimų

Viešojo intereso gynimo tyrimą atlikęs prokuroras Mindaugas Klemenis nustatė, kad už 23 asmenų stažuotę Panevėžio miesto savivaldybės administracija viešajai įstaigai pagal sutartį sumokėjo 65,5 tūkst. eurų. Šios lėšos turėjo būti pilnai kompensuotos iš projektui skirtų fondų, tačiau iškilo viena esminė kliūtis.

Pagal paslaugų pirkimo sutartį, stažuotėje galėjo dalyvauti tik „Panevėžio miesto bendrojo ugdymo mokyklų vadovai, pedagogai“. Prokuratūros tyrimas atskleidė, kad net 7 asmenys šių kriterijų visiškai neatitiko:

• Švietimo skyriaus vedėja ir 4 darbuotojos bei Panevėžio psichologinės pedagoginės tarnybos vadovė – nėra bendrojo ugdymo mokyklų vadovės ar pedagogės.

• Dar viena dalyvė neatitiko reikalavimų, nes jos atstovaujamos įstaigos steigėjas nėra Panevėžio miesto savivaldybė.

CPVA neteisėtų išlaidų nepalaimino

Kadangi šie 7 asmenys neatitiko reikalavimų, jų kelionės išlaidos, sudariusios 19 934 eurus, nebuvo įtrauktos į Centrinei projektų valdymo agentūrai (CPVA) pateiktą ataskaitą.

Projekto vykdytojai deklaravo tik likusių 16 teisėtų dalyvių (mokyklų vadovų ir pedagogų) išlaidas – iš viso 45 565 eurus. CPVA šią sumą įvertino kaip tinkamą ir šių metų kovo 10 d. patvirtino kompensavimą.

Išvada: Dėl netinkamai parinktų kelionės dalyvių Panevėžio miesto savivaldybė prarado beveik 20 tūkstančių eurų, kurie turėjo būti kompensuoti iš projekto lėšų. Ši suma nugulė kaip tiesioginė žala miesto biudžetui.

Pinigai grąžinti į savivaldybės biudžetą

Siekdamas apginti viešąjį interesą, prokuroras M. Klemenis visoms septynioms reikalavimų neatitikusioms kelionės dalyvėms išsiuntė oficialius raštus su reikalavimu grąžinti lėšas.

Kiekviena iš jų turėjo sumokėti po 2 847 eurus. Visos moterys nurodytas sumas jau pervedė į Panevėžio miesto savivaldybės administracijos banko sąskaitą ir žalą visiškai atlygino.

Atsižvelgdamas į tai, kad savivaldybės patirti nuostoliai buvo padengti, prokuroras priėmė nutarimą atsisakyti taikyti kitas viešojo intereso gynimo priemones. Šį prokuroro nutarimą kaip teisėtą ir pagrįstą patvirtino tiek Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus vyriausioji prokurorė, tiek Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras.

prokuraturos.lt informacija